Zeitgeist, el Fraude

parte 4

Jesucristo:

¿Una imitación de Dionisio, Horus, Krishna, Mitra y Attis?

Mitra/Mitras

Existen tres versiones principales de Mitra: El Mitra védico, el Mitra Iraní, y el Mitras de la versión romana. El error que el documental Zeitgeist comete es suponer que se trataba más menos del mismo dios en cada tradición. Los eruditos en un tiempo favorecían esta idea, pero los expertos en mitraísmo modernos ya saben que hay diferencias esenciales en cada uno de los tres. Los productores de Zeitgeist usan para su tortuoso propósito más que nada la versión romana. El relator del film, como en los otros casos, parlotea:

“Mitra, de Persia, nació de una virgen en Diciembre 25, tuvo 12 discípulos e hizo milagros, y a su muerte fue sepultado por 3 días y luego resucitado. También se le conocía como “La Verdad”, “La Luz”, y muchos otros nombres. Interesantemente, el día sagrado de adoración de Mitra era el domingo”.

Análisis:

¿Nació Mitra de una virgen? El mitraísmo romano era una de las tantas mistero-religiones y como tal, sus seguidores no escribían, por lo regular, acerca de sus creencias y prácticas. Sin embargo, a partir de algunos artefactos artísticos, los eruditos pudieron reconstruir varios elementos de la historia de Mitras. El Mitras romano fue nacido de una roca y en forma de adulto. Commodianus confirma esto diciendo “el inconquistable fue nacido de una roca” [1]. Considerando que Mitras nació adulto, los dolores de parto de la pobre roca deben haber sido terribles. Tampoco podemos saber si la roca era virgen, lo que presenta un verdadero problema para los ingenuos que se creen lo que Zeitgeist dice. Por otro lado, en la versión persa, según un himno mazdeísta, Mitra fue creado o emanado de Ahura Mazda como un arcángel o divinidad (Yazata)[2]. Conclusión: Decir que Mitra nació de una virgen es descabellado.

¿Tuvo Mitra 12 discípulos? Esta disparate se basa en cierto relieve que se encuentra hoy en el Museo Estense de Modena, Italia, que muestra una imagen de Mitras emergiendo de un anillo con los 12 signos del zodíaco. Existe una imagen similar asociada con un altar mitraísta encontrado en el Muro de Adriano. Este hallazgo arqueológico se halla ahora en la Universidad de Newcastle en Australia. Es humorístico ver como algunos deducen que los doce signos del zodíaco son los doce discípulos de Mitra.

¿Muerte y resurrección de Mitra? No existe la más minima evidencia de que los romanos o los persas imaginaron a Mitra muerto. Los mejores eruditos en la materia coinciden en esto. Entonces, sin muerte no puede haber entierro ni resurrección, no importa lo que Zeitgest diga. En este punto el cristiano debe estar preparado para cuando los “paralelomaníacos” le presenten esta cita de Tertuliano del Segundo Siglo:

“La pregunta sería: ¿Por quién es interpretado el sentido de los pasajes que serán usados para herejías? Por el Diablo, por supuesto, a quien pertenecen aquellos engaños que pervierten la verdad, y quien por medio de los ritos místicos de los ídolos, rivaliza con las porciones esenciales de los sacramentos de Dios. El [Di
ablo] también bautiza a algunos – es decir, sus propios creyentes y fieles seguidores; él promete quitar los pecados de los suyos en el lavatorio; y si mi memoria me es fiel, Mitra allí (el reino de Satanás) pone su marca en la frente de sus soldados; celebra la comunión del pan e introduce una imagen de la resurrección, y delante de una espada teje una corona”. (Presciptions Against Heretics 40.1-4) http://www.sacred-texts.com/chr/ecf/003/0030306.htm)

Los promotores de teorías como la de Zeitgeist apuestan todas las fichas a esta cita de Tertuliano. No tienen otra opción, pero se asemejan al que se está ahogando y en su desesperación se agarra de una pulga. Analicemos la cita de Tertuliano:

* Tertuliano mismo dice que su memoria es difusa en el tema del mitraísmo.
* Algunas de estas nociones son dadas por Tertuliano para afirmar lo que viene diciendo, o sea, que Satanás pervierte todo lo bueno del cristianismo.
* Tertuliano dice que el mitraísmo imita “una imagen” de la resurrección. Es imposible saber el significado real de la frase, ni siquiera si se está refiriendo a la resurrección de Mitra.
* Es obvio que hay un largo trecho de la información dada por Tertuliano a concluir que Mitras murió y fue resucitado.

Lo mismo sucede con aquellos que creen ver un paralelismo entre la muerte de Cristo y la escena de Mitra matando al toro cuya sangre es derramada. Aquí no hay prototipo ninguno ya que la sangre de la imagen no es la propia sangre de Mitras. Pero el argumento que pone el último clavo en el féretro de esta bufonada de Zeitgeist, es que la evidencia más temprana por el culto a Mitras data de la mitad del primer siglo en adelante, y esto se debe a que el culto a Mitra en el contexto romano comenzó luego de la muerte y resurrección de Cristo [3].

En verdad, las pruebas se inclinan a mostrar que el culto comenzó a mediados del primer siglo y alcanzó su apogeo en el tercer siglo [4]. Y como bono especial, agregamos la información de que el mitraísmo de Persia no surgió hasta después del cierre del canon del Nuevo Testamento (Franz Cumont, The Mysteries of Mithra (Chicago: Open Court, 1903), 87ff.) [5]. Esto en sí, arroja serias dudas sobre la teoría de que el mitraísmo romano es una continuación del mitraísmo persa de la antigüedad, ya que los eruditos modernos como David Ulansey, líder indiscutido en la materia, tienden a pensar que nunca existió un culto a Mitra en la era de los persas. Ulansey declaró que no existe evidencia confiable de tal cosa[6].

¿Fue Mitra llamado “La Verdad” y “La luz”? Lamentablemente la suerte no está del lado de Zeitgeist. Si es verdad que fue llamado así, estoy seguro que los expertos en mitraísmo estarían tremendamente agradecidos si los productores de Zeitgeist les hicieran saber. Sería éste un descubrimiento de mayores proporciones.

Por último, parece que los productores del documental son tan suspicaces que se han dado cuenta que el domingo es un día importante para los cristianos, y no ha escapado a su perspicacia que el día de adoración del mitraísmo romano también era domingo. ¿Significa algo esto? ¡Por supuesto que no! Los cristianos decidieron adorar en domingo en conmemoración de la resurrección de Jesús, mientras que en el culto a Mitras no hay ninguna resurrección. Además, quizá sea una gran sorpresa para los genios de Zeitgeist que la semana sólo tiene siete días, por lo cual no es extraño que dos días de adoración coincidan. Tercero y último, considerando que el mitraísmo romano tuvo comienzo luego de los tiempos de Cristo, podemos decir que si realmente hubo aquí un préstamo, fue el mitraísmo que copió de los cristianos. <>

Próximamente: Attis

Notas:

1] (Instructions 13, http://www.sacredtexts.com/chr/ecf/004/0040038.htm)

2] (Yasht 10.1), http://www.avesta.org/ka/yt10sbe.htm

3] http://209.85.173.132/search?q=cache:OthKtsw-WqgJ:www.doxa.ws/Myth/copycat1.html+(Ulansey,+David.+Cosmoic+Mysteries+of+Mithras&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=us&ie=UTF-8

4] Ibid.

5] Ibid.

6] Ibid.

Otras fuentes para el estudiante:

http://jb-fidei-defensor.xanga.com/638110989/zeitgeist-rebuttal-speech/

Zeitgeist – The Movie Exposed- Is Jesus an Astrological Myth? Joel McDurmon, American Vision. (libro)