Una Lista de las Falacias de la Lógica
Un argumento es un proceso de afirmaciones las cuales están conectadas con un objetivo de establecer una determinada proposición.
(1) Pero el razonamiento no es una ley absoluta que gobierne el universo.
(2). El diccionario español define la lógica como “la ciencia del razonamiento, del examen, del pensamiento y la inferencia”. La lógica permite analizar una afirmación o un razonamiento y determinar si es correcto o no. No se necesita lógica para debatir; sin embargo, si se conoce la lógica aunque sea superficialmente, es mucho más fácil distinguir una afirmación no válida.
(3) Esto es un ejemplo de razonamiento:
1. Premisa: Todo evento tiene una causa.
2. Premisa: El universo tuvo un comienzo.
3. Premisa: Todo comienzo comprende un evento.
4. Inferencia: Esto implica que el comienzo del universo comprendió un evento.
5. Inferencia: Luego, el comienzo del universo tuvo una causa.
6. Conclusión: El universo tuvo una causa. (4)
Abajo se encuentra una lista de algunos de los errores usados en la lógica.
1. Ad Hoc: Presentar una explicación de un hecho especifico cuando esta explicación no se aplica a otras citaciones y entonces no sirve como premisa. Ejemplo: A. Me curé de cáncer. B. Dios es el sanador. C. Los caminos de Dios son misteriosos.
2. La Falacia Genética: La genética es el culpable. Ejemplo: ¿Cómo puedes fiarle de la palabra de un gitano?
3. Tu quoque: Una acción es aceptable sólo porque su oponente esta de acuerdo con ella. Ejemplo: Estás Insultándome. ¿Y? Tú también me insultaste.
4. Envenenando los Pozos: Todo malo viene a través del primero presentado. Ejemplo: Si es un plan del gobierno, No le hagas caso. Jamás se la llevará a cabo.
5. Argumentum ad nauseam: Presentar argumentos una y otra vez con la esperanza de que la repetición los haga validos. Los argumentos serán menos escuchados cuanto más los repita. Ejemplo: José Smith es un Profeta de Dios (mormones).
6. Argumentación Circular: La premisa llega a ser la conclusión. Pero la premisa puede ser incorrecto.
Ejemplo: José Smith (fundador de los mormones) dice que es un profeta. El libro de Mormon, que José Smith escribió, dice que José Smith es un profeta. Entonces José Smith es un profeta.
7. Argumentum ad misericordiam: Este es el recurso a la piedad. Apela a la piedad para que se acepte una conclusión. Ejemplo: Tienes que ir a Brasil porque hay niños en la calle muriéndose y matándose por comida.
8. El Argumento de la Barba: No hay diferencia establecida en ello para tachar a uno o a otro de error. Ejemplo:
En una competición de natación, la diferencia entre 8 participantes fue de decimos de segundo entre cada participante. Tanto el primero como el último nadaron igual de rápido.
9. Non sequitur: La premisa no está lógicamente conectada con la conclusión. Ejemplo: Los judíos tenían que saber mucho para construir templos y por lo tanto deben ser buenos arqueólogos.
10. Argumentum ad hominem: Persuadir a alguien de aceptar una afirmación que tú has hecho. Ejemplo: un ateo dice, “Sabemos que la cristiandad es falsa porque dentro las iglesias hay mucha hipocresía”.
10. La falacia reductiva: El argumento mira solo un ejemplo en vez del total. Ejemplo: Hombres no son emocionales.
11. El pez rojo: Esta falacia existe cuando material irrelevante está introducido en el asunto. Ejemplo: La Pena de muerte es ineficaz para prevenir crímenes. Pero ¿Cómo se sienten los familiares de las victimas?
12. Apelar a la fuerza: Se usa fuerza para presionar y hacer aceptar una conclusión. Ejemplo: Hay hermanos que se enojan cuando al evangelizar alguien no acepta sus argumentos. Entonces exigen que se crea en Dios por decreto, dando pésimo testimonio de Cristo.
13. Generalización precipitada: Da una conclusión a un argumento sin pensar primeramente en donde va la premisa. Ejemplo: Han detenido a un italiano por robar porque se dice que los italianos son ladrones.
14. Snobismo Cronológico: El argumento va a favor de cosas superiores. Ejemplo: Los dinosaurios remotan una Antigüedad mucho superior al relato bíblico de Génesis.
15. Argumentum ad populum: Uno intenta obtener aceptación de una proposición apelando a un grupo grande. Ejemplo: Jesús es Dios porque por dos mil años la gente ha creído así. ¿Qué más evidencias necesitas? ¿Vas a decir que esas millones de personas fueron unas tontas?
La lista de errores de la lógica:
Para saber la definición de cada falacia (o error) hace falta ir a los URL y mirar a las definiciones y ejemplos dados:
1. Ad hoc
2. Abstracción flotante
3. Abuso de analogía
4. Abuso de autoridad
5. Acentuación
6. Accidente inverso o generalización precipitada
7. Analogía extendida
8. Anfibolia
9. Afirmación de consecuente
10. Alimentación venenoso
11. Analogía extendida
12. Antecedente pretencioso
13. Apelación a la autoridad
14. Apelación a la lastima
15. Apelación al pueblo
16. Argumentum ad antiquitatem
17. Argumentum ad baculum/ apelación a la fuerza
18. Argumento de la barba
19. Argumentación circular
20. Argumentum ad crumenan
21. Argumentum ad fidentia/ Argumento contra la confianza
22. Argumento al futuro
23. Argumentum ad hominem/ contra el hombre/ Ad hominem
24. Argumentum ad ignorantiam/ apelación a la ignorancia
25. Argumento desde la intimidación
26. Argumentum ad lazarum
27. Argumentum ad logicam
28. Argumentum ad misericordiam/ apelación a la lastima
29. Argumentum ad nauseam
30. Argumentum ad novitatem
31. Argumentum ad numerum
32. Argumentum ad populum/Apelación al pueblo
33. Argumentum ad verecundiam/ apelación a la autoridad
34. Argumentum ad zazarum
35. Aspectos descuidados
36. Atesorar el zombi
37. Autoexclusión
38. Auditar est altera pars
39. Bifurcación
40. Castillo de naipes
41. Circulus in demostrado/ Argumentación circular
42. Colectivo ambiguo
43. Complejidad inhabilitarte
44. Concepto robado
45. Conclusión irrelevantante/Ignorancia elenchi
46. Conversión de un condicional
47. Cum hoc ergo proter hoc
48. El argumento de la cuesta resbaladiza/ Pendiente resbaladiza
49. El dilema defectuoso
50. El espantapájaros/ Atribución falsa
51. El pez rojo
52. Enciclopedia china
53. Envenenado los pozos
54. Equivocación o falacia de cuatro términos
55. Evidencia anecdótica
56. Exclusividad
57. Falacia del accidente, Generalización amplia o dicto simpiciter
58. Falacias de composición
59. Falacia definitiva
60. Falacia de la división
61. Falacia del medio no distribuido
62. Falacia genética
63. Falacia de la ley natural o recurso a la naturaleza
64. Falacia de “ningún escocés verdadero”
65. Falacia psicogenetica
66. Falacia reductiva
67. Gato que ladra
68. Generalización apresurada
69. Generalización precipitada
70. Hipótesis contrario a los hechos
71. Juego de gravedad
72. La analogía extendida
73. Moldeamiento forzado
74. Mover los palos/ Blanco móvil
75. Negación de lo antecedente
76. Non causa pro causa
77. Non sequitur
78. Objeto incognoscible
79. Omnisciencia
80. Pasar la carga de la prueba
81. Pensando en tópicos
82. Petitio principii o implorar la controversia
83. Plurium interrogationum/ muchas preguntas
84. Pregunta compleja, falacia de la interrogación o falacia de la presuposición
85. Presunción de mala voluntad
86. Prueba de una negación
87. Reificación o hipostatización
88. Snobismo Cronológico
89. Supresión del agente
90. Trasladar el peso de la prueba
91. Trucos de lenguaje
92. Tu quoque/ (“Vos también”)
Fuentes:
1. http://www.geocities.com/ateologia2001/falacias1.html
2. http://www.angelfire.com/az/ateismo/logica.html
3. http://www.angelfire.com/az/ateismo/logica.html
4. http://www.angelfire.com/az/ateismo/logica.html
Otras fuentes:
1. http://www.angelfire.com/az/ateismo/logica.html
2. http://www.geocities.com/ateologia2001/falacias1.html
3. http://www.geocities.com/ateologia2001/falacias2.html
4. http://www.nizkor.org
5. http://www.arp-sapc.org/falacias/
6. http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia